«Το αν συμφωνεί ή διαφωνεί κανείς με τις ενέργειες του δημάρχου – πλέον – Στυλίδας Απόστολου Γκλέτσου είναι ένα ζήτημα. Το τί όμως ακολούθησε τη σύλληψη είναι ένα ακόμα, πολύ μεγαλύτερο.
Οι δήμαρχοι σύμφωνα με όσα ισχύουν στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας είναι πρόσωπα ειδικής δωσιδικίας, δηλαδή δεν δικάζονται από τα πρωτοβάθμια Δικαστήρια (τα πλημμελιοδικεία) εφόσον το αδίκημα για το οποίο κατηγορούνται είναι πλημμέλημα, αλλά οι υποθέσεις τους συζητούνται κατευθείαν στα Τριμελή Εφετεία.
Τα Τριμελή Εφετεία δεν συνεδριάζουν με την αυτόφωρη διαδικασία, όπως γνωρίζει και ο πρωτοετής φοιτητής Νομικής. Άρα προς τί η κράτηση του Δημάρχου Στυλίδας στο κρατητήριο; Θεωρείται ύποπτος φυγής; Δεν έχει γνωστή διεύθυνση κατοικίας;
Και για να μην μπερδευόμαστε, άλλο πράγμα η σύλληψη, άλλο η κράτηση.
Συνελήφθη μεν, αλλά θα έπρεπε να αφεθεί ελεύθερος, μέχρι την ολοκλήρωση της προδικασίας και την εισαγωγή της υπόθεσης στο Δικαστήριο».
Οι δήμαρχοι σύμφωνα με όσα ισχύουν στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας είναι πρόσωπα ειδικής δωσιδικίας, δηλαδή δεν δικάζονται από τα πρωτοβάθμια Δικαστήρια (τα πλημμελιοδικεία) εφόσον το αδίκημα για το οποίο κατηγορούνται είναι πλημμέλημα, αλλά οι υποθέσεις τους συζητούνται κατευθείαν στα Τριμελή Εφετεία.
Τα Τριμελή Εφετεία δεν συνεδριάζουν με την αυτόφωρη διαδικασία, όπως γνωρίζει και ο πρωτοετής φοιτητής Νομικής. Άρα προς τί η κράτηση του Δημάρχου Στυλίδας στο κρατητήριο; Θεωρείται ύποπτος φυγής; Δεν έχει γνωστή διεύθυνση κατοικίας;
Και για να μην μπερδευόμαστε, άλλο πράγμα η σύλληψη, άλλο η κράτηση.
Συνελήφθη μεν, αλλά θα έπρεπε να αφεθεί ελεύθερος, μέχρι την ολοκλήρωση της προδικασίας και την εισαγωγή της υπόθεσης στο Δικαστήριο».
