Πρακτικά η προσφυγή γίνεται από ανεξάρτητο μέτοχο του ΟΠΑΠ που έχει τις μετοχές του από το free float -η Emma θα έχει λόγο μόνο για το 33%- αλλά πηγές της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ανέφεραν ότι πίσω από την προσφυγή βρίσκεται το σχήμα που διεκδικεί το 1/3 των μετοχών και τη διαχείριση του Οργανισμού.
Πίσω από την προσφυγή αλλά και το εντονότατο σε ύφος εξώδικο της Emma Delta προς τη διοίκηση του ΤΑΙΠΕΔ, με κοινοποίηση στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου, κρύβεται η ενόχληση των «παικτών» τοπ επενδυτικού σχήματος σχετικά με τη σειρά που επιβάλλει η διοίκηση του Ταμείου: Πρώτα δηλαδή η υπογραφή των συμβάσεων προμήθειας από την εταιρεία των λαχείων, στη συνέχεια η συγκρότηση της εταιρείας των λαχείων και στο τέλος η σύμβαση παραχώρησης για τον ΟΠΑΠ.
Ο Τσέχος Γίρι Σμετς και οι Έλληνες συνέταιροι του (όμιλοι Μελισσανίδη και Κοπελούζου) θεωρούν με τους νομικούς τους εκπροσώπους ότι πρώτα θα έπρεπε να υπογραφεί η σύμβαση παραχώρησης του ΟΠΑΠ και στη συνέχεια οι ίδιοι πλέον ως διοίκηση του ΟΠΑΠ να διαπραγματευθούν τις συμβάσεις προμηθευτών για τα λαχεία.
Διαβάστε τη συνέχεια εδώ
